Предлагаемый к рассмотрению Академией наук России - Перечень опасных и смертельных агроприемов, в течение последних полутора веков печатного дела печатанных, перепечатанных, переперепечанных и… вбитых в сознание миллионов дачников, а заодно и научных работников и - Живительная альтернатива из СИБИРИ.

Пролог.

Друзья, вы, а это несколько тысяч постоянных посетителей моего сайта, знаете, что я не молод (65) и хочу успеть принести любимой Родине максимальную пользу.

Но так уж вышло, что поле моей деятельности лежит в одной плоскости с официальной садоводческой наукой, но параллельно и… не пересекается с ней НИ ПО ОДНОМУ ПУНКТУ.

Делаю еще одну попытку. Может вам улыбнется удача донести до самых верхов, то что прочтете ниже. Подвигнула на монолог одна обидная для меня, но полезная для всеобщего осознания цитата из письма умудренного жизнью человека. Вот она:

« … В науке никогда не было и нет единомыслия и поэтому обвинять в чем-то науку в целом некорректно. И уж, безусловно, глубина посадки семян, саженцев, эффективность полива дождеванием или под корень, омолаживающих обрезок, да и других агроприемов, исследовались, многократно проверялись опытным путем, данные сравнительных испытаний публиковались многократно …».

Извините, пишу, в чем уверен, что подсказывает мне 50-летний редакторский опыт работы в СМИ, на ТV, издание книг, газет, журналов. Надеюсь на понимание. С пожеланиями успехов - Ю.Губатов.»

Увы, друзья мои, да в том-то и беда, что вся российская общественность до самых верхов (министры) с дачным «опытом» и, как правило, негативными результатами так думает. Чем-то же ведь последние 150 лет официальная наука занималась, правда, так и не накормив страну своими фруктами.

И вот, вдруг, уже в 21 веке появляется «человек со стороны» - В. Железов, перебирает один за другим все общепринятые агроприемы и убеждается, что все они в Средней полосе России и севернее (а большинство и на Юге!) или опасны, или смертельны.

Набравшись смелости, печатает более 350 статей в СМИ, книги, видеоролики в Интернете, проводит семинары - искренне убежденный в необходимости перестройки всей садоводческой науки.

И… все по-прежнему! Садоводу-любителю не верят. А природа подкидывает еще проблем - климат раскачивается. И мышление руководителей книжных издательств (ну не хотят печатать) не на моей стороне. Прочтите для примера только одну переписку:

Уважаемому директору книжного издательства от автора рукописи «Новое садоводство …» - В.Железова:

Ваш вопрос:

«"Пока по тексту не вижу конкретных советов для конкретных климатических зон. Также прошу прислать главу из середины книги как раз с такими советами. Спасибо".

Ответ издательству В.Железова:

Извините, ответ будет обстоятельным:

1.Вынужден использовать гипотетической вариант. Итак. Если бы я в свое время прочел ВСЮ современнную научную литературу, адаптированную под дачников-любителей плюс самую добротную книгу или журнал с подробными рекомендациями по использованию особенностей климатической зоны, где живу – то у меня сейчас в СИБИРСКОМ саду не росло бы ни одного абрикоса, черешни, персика, сливы и груши, не говоря уж о сортах мировых стандартов.

Разъясняю - в каждых нескольких соседних регионах созданы и «действуют» ГСУ по районированию сортов. Горы сопутствующих бумаг и скромные результаты. На деле они еще скромнее, так как в аномальные зимы все «районированное» успешно погибает. Причины в обсуждаемой книге - они не знают, что тщательно отобранные для данной местности сорта впоследствии сАдятся на верную смерть.

2. А за последние годы так случилось, что … более нет никаких «климатических зон». Они остались только на бумаге.

Отдельные факты:

Катастрофа в садовом мире началась еще раньше. На московской конференции в 2009 году было официально заявлено, что вишневые сады погибают по всей России и процесс неостановим. О смертельной для людей и садов сверхзасухе в середине Европейской России вы помните.

Из Кубани только что получил письмо о уничтожении этой зимой всех косточковых культур (кроме слив) от самого мэтра Н.Курдюмова. И скажите на милость, какие сорта и какую агротехнику нужно теперь применить именно в южных районах? Получается - я что, должен рекомендовать южанам сибирские ранетки !!!???

И где те герои, что отдадут 50 лет, как сибиряк И.Байкалов и 30 лет - сибиряк В.Железов, что бы ВЕРНУТЬ в благодатнейшее место России (Кубань) косточковые абрикосы, вишни, черешни и персики? И готовы ли столько ждать южане?

В Крыму было минус 20 гр. По Югу России до минус 30!!! И везде сейчас считают потери.

Когда-то лучший ареал абрикосов в России (Приморье) подвергается чудовищным катаклизмам. Обратная картина - в Сибири и, в частности, в Хакасии и Красноярском крае.

Итак, в последние 10 лет - необъяснимые наукой (а только мной) результаты в моем саду с невиданными плодами. Фотовидеоролики в качестве реальной сказочной страны, о которой науке и не мечтать, если ей не прикажут сверху:

http://youtu.be/Z3Rn3sEszec

https://www.youtube.com/watch?v=ksyFKNQHz28-

И сейчас(июнь 2015) созревает новый уникальный урожай - ролики за мной.

С морозами до минус 40 – слава Богу, мы, сибиряки, справились. А тут необъяснимое потепление. Мало того, теплейшая зима - предпоследняя и невиданный урожай по количеству, качеству и расцветке плодов в моем саду.

Далее - совсем необъяснимое. У меня случилась еще более теплая («украинская») зима – последняя - и снова зреют невиданные плоды.

3. Вы наверняка знакомы с самим Н.Курдюмовым, количество книг которого – 1 500 000 экз.

Уже на момент издания книги с ним, моим соавтором, климат по России и далее, так раскачался, что ПРИШЛОСЬ в самом названии применить слово ПЕРЕХИТРИТЬ КЛИМАТ. Какие уж тут могут быть «зоны». Отказались мы от этого понятия - жизнь заставила.

4. Пример - уменьшение снегового покрова по всей Сибири в разы, в последние годы, вплоть до бесснежья. Раньше бы (снег и Сибирь - слова-синонимы!) не заморачивался.

5. …

Невероятно - но факт.

Отдаю себе отчет, что все мои современные предложения - уже давно, 50-100-150 лет назад, с тех пор, как появилась официальная наука и учебные учреждения, а сады дошли до Средней Полосы России, Урала, Южной Сибири и Дальнего Востока, должны были быть не просто проверены на долгожительство деревьев, а испробованы разные варианты. Почему это не было сделано? Да потому, что садоводство шло к нам с Юга и Запада Европы ПОСТЕПЕННО. И агроприемы тоже. И импорт фруктов - тоже. И первые публикации «непогрешимых» иностранцев тоже. Затем публикации «русских иностранцев». И когда, наконец-то, садоводство «обрусело» окончательно - все агроприемы, общепринятые на тот момент - УЖЕ стали ДОГМАМИ, обсуждению не подлежащими.

И что интересно - они настолько вроде бы естественны, кажется ВСЕМ - и ученым и чиновникам, и дачникам, и самой Академии наук, что с тех пор и ДО СИХ пор не подлежат сомнению.

И вот, в 21 веке нашелся один-единственный человек на планете, который провел всю эту, казалось бы, ненужную и бесполезную работу. Мало того, по идее, губительную, раз все делал НАОБОРОТ. И вырастил лучшие в России абрикосы, неукрывные персики, сладчайшие груши и черешни… не поверите - в Шушенском районе Красноярского края.

Надрываться не пришлось - все упростил и не мучал деревья. Просто ходил по лесу, смотрел на почву, на облака, на корни деревьев в саду. Подолгу стоял на коленях у деревьев (искал гнилые корневые шейки), у которых… отсыхали верхушки. Наконец – посадил особый сад из 2000 деревьев, довел до плодоношения те из них, что растил, глядя в ОТКРЫТУЮ книгу природы и погубил все, что росли «по науке».

Затем ребята на мотоциклах сожгли большой опытный сад (он был задернен), но новая технология была уже проверена и отточена для… 40-градусных морозов в малом «селекционном саду» (д.Красный Хутор).

Обращаюсь к будущим единомышленникам из будущей Академии Наук .

Раз она реформируется, значит, …

Я давно не наивен и понимаю, что сотни и тысячи авторов «научных» материалов из СМИ в одночасье не откажутся от пропагандируемых ими смертельных агроприемов и по-человечески я их понимаю – брать ответственность за пустые сады? – дураков нет!

Понимаю, что на первых порах ни в школах, ни в ВУЗах и техникумах не поменяют вялотекущие и бесполезные учебные программы, вызывающие отвращение у школьников и студентов и еще долго не вырастят настоящие ПРИШКОЛЬНЫЕ, ПРИИНСТИТУТСКИЕ и ПРИТЕХНИКУМОВСКИЕ сады.

Вот и предлагаю НОВУЮ ПРОГРАММУ - а вы, академики, распределите работу на всех (Неужели снова смех в зале?).

Тогда мой вопрос к теперешнему составу Академии и министерству СХ: Загадка века - как без садов и огородов, выращенных руками студентов, можно ну хоть чему-то научиться?! И зачем вам, государевым людям, до сих пор нужны их ПУСТЫЕ дипломы?

Ну, разве что поступит приказ с самого верха. Ох, как он нужен всей стране - уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич!

Посмотрите пожалуйста на это фото (весна 2015) и спросите у ученых - что, так и будут расти лучшие в России и мире НЕУКРЫВНЫЕ персики, абрикосы, груши, сливы, яблони и черешни в сибирском саду по принципу: на данный момент - каждый клон и сортообразец - ОДИН на всю планету?

$Описание: F:\DCIM\100PHOTO\SAM_2233.JPG$

Итак, ПРОГРАММА - в следующих статьях, если поможете, хотя бы морально:

- как можно умертвить сады общепринятыми способами, с фото и комментариями

- как вырастить сады, подобные южноевропейским, делая все НАОБОРОТ - тоже фото и комментарии.

Если в Академии еще сохранился дух естествоиспытателей, то, пусть с опозданием в 150 лет, все же в каждой школе, НИИ, ГСУ, с.х техникумах и институтах (есть же повод и научить, и сравнить новое со старым) – посадят, наконец-то, и так, и так (по старо-современному и «по-Железовскому») и сравнят. И ТОЛЬКО ТОГДА получат и новую технологию, и новое поколение грамотных садоводов.

Продолжение следует...

Железов Валерий Константинович

Адрес: 665602, респ. Хакасия, г. Саяногорск, 10 мкр., д. 2-А, кв. 7

Тел. 8(39042)2-63-76, 8-960-776-86-72

e-mail: jelezovsadsib@mail.ru

http://sad-sib.ru

На основании авторских прав разрешается перепечатка любого материала с сайта, с обязательным указанием автора, адреса и ссылкой на сайт http://sad-sib.ru