"Как мы уже говорили, нежелание растений образовывать семена объясняется тем, что этот процесс значительно истощает растение, а часто становится даже причиной его смерти. Подобных фактов в растительном мире можно найти множество.

По этой причине на полях кустятся и не хотят дозревать хлеба, подвергаясь вследствие этого болезням (ржавчина) и производя в конце - концов очень мало и плохого зерна. В огородах израстают в листья овощи (огурцы, дыни), в садах не плодоносят фруктовые деревья, в оранжереях не хотят зацветать цветы…""

В.Железов - 21 век:

Абсолютная чушь.

У каждого растения от микроскопического до гиганта, травы, кустарника и дерева есть программа развития. Еще в момент рождения предопределено, какую МАССУ плодов в идеале оно даст за всю жизнь НА ИСТОРИЧЕСКОЙ РОДИНЕ- самом благоприятном месте от рождения до естественной смерти.

Количество плодов–семян (в штуках) не детерминировано (не предопределено). Причина - в каждом геноме заложена закономерность: благоприятные годы - плодов меньше, но они массивнее и вкуснее, тяжелые годы - больше, но мельче и хуже качеством.

Повторяю, жесточайшая детерминированность - и никаких «нежеланий» и «нехотений» плодоносить.

На крупности плодов, на самом же деле (главное - МАКСИМАЛЬНО ПРОДЛИТЬ СВОЙ РОД!!!) – сказывается их происхождение и развитие в разных климатических зонах от тропиков до Ледниковых периодов.

И.Овсинский – 19 век:

"...Поэтому человек должен применять известные средства, чтобы заставить растение цвести и давать плоды, ибо без этого самая лучшая обработка и удобрения ни к чему. Все эти средства имеют цель нанести растению боль и тем самым заставить его приносить плоды".

В.Железов.

Абсолютная правда, но циничная и безнравственная - к моему величайшему сожалению. С таких полуграмотных авторов, возведших пытки в ранг садовых «агроприемов» и был нанесен необратимый на многие годы вперед смертельный удар по северным садам, а это почти вся Россия. И изуверы-пыточники торжествуют до сих пор.

И. Овсинский:

"Бесплодные фруктовые деревья садовники заставляют давать плоды следующими способами: кольцеванием, надрезанием ствола, размозжением коры и молодых веток, обтягиванием ствола и стебля травянистых растений проволокой, сверлением ствола фруктовых деревьев, расщеплением корней. Причем в щель вкладывается камешек, чтобы растравить рану...

Растения неимоверно чувствительны к тем пыткам, которым подвергает их человек и мстят ему за них цветением и плодами. Наоборот, растения, возделываемые не ради семян, садовники выращивают по возможности в самых благоприятных условиях. В Архангельской губернии, где на излишек тепла у крестьян есть поговорка: «когда май холодный, то год не голодный».

Фактор борьбы за существование имеет для земледельцев большое значение. Выращивая тысячи растений, они не в состоянии применять к ним средства, употребимые садовниками.

Только принуждая соответствующим образом растения вести борьбу за существование, можно получить более обильное и более раннее плодоношение."

В.Железов - 21 век.

А это уже подлость не только по отношению к беззащитным и ранимым растениям, а и к садоводам, для которых «классики» 19 и 20 веков - к сожалению, неоспоримые авторитеты.

Вот вам один из постулатов Железова:

«Никакими усилиями невозможно заставить дерево дать больший урожай, чем тот, что заложен в его программе развития».

И все, что перечислил И. Овсинский, стало догмой - страшной ошибкой ВСЕГО СОВЕТСКОГО, а теперь и РОССИЙСКОГО садоводства.

Все же И.Овсинский нашел в себе мужество отметить: «…, но подвергая деревья мучениям, можно и загубить дерево». А вот его последователи - нет!

Д.Ермолович:

"вопрос Валерию Железову: каким образом он сам достигает обильного плодоношения сада в течение многих лет???"

В.Железов - 21 век:

В 2-х словах, непонятных многочисленным авторам СМИ:
Искалеченное дерево действительно раньше начинает плодоносить, давая жалкие урожаи или один, обильный, но предсмертный.

Друзья мои, вы сейчас будете шокированы, с каким невежей общаетесь. После признания, сенсационного и циничного «какого-то металлурга» (прозвище у меня такое) - весь ученый мир вздохнет с облегчением - мол, вот он, самозванец В.Железов, сам признался в своей невежестве.

Признание В.Железова.

1. С упоением тогдашний садовый дурачок Железов (пишу без кавычек) - много лет читал раздел садоводства «Ваш Сад» в тогда еще сверхпопулярном журнале «П.Х». С 1985 по 2007 год. К концу уже понял - нам не по пути. Но успел разместить в нем 2 статьи, которые всего-то «капли в море». А когда редакторы поняли, что Железов пишет «наоборот», то не стали заморачиваться, по принципу: «в тихом болоте жить спокойнее».

2. Добрые люди прислали мне 2 книги И.Мичурина, на четверть съеденные мышами. Начал читать и наткнулся на откровения (пишу своими словами).

а. Подставками на хладостойкие подвои невозможно повысить морозостойкость привоев. Не согласен!

б. Яблони-сибирки не годятся в качестве подвоев и за несовместимости с культурными сортами. Не согласен!

в. Можно сблизить сорта с помощью «насыщения ментором». Согласен. Но!!! До нового метода- «НАСЛОЕНИЕ МЕНТОРА», «отменившего п.1 и п.2. - додумался САМ. Прочел рекомендации по «черному пару» и … прекратил чтение И.Мичурина, чтобы мои мозги оказались «чистыми» от чужих мыслей.

3. Нашел публикацию К. Тимирязева о том, что «Если на лист растения не упадёт луч солнца, то его почка останется бесплодной». И вот оно, откровение Железова: Причина миллионоразовых неудач и трагедий в садах (плюс выброшенные на ветер миллиарды рублей)- то, что его последователи - апологеты диких обрезок с целью «осветления кроны» , не ведая что творят- научили весь садовый мир … убивать плодовые деревья. Так что К. Тимирязева, который ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ В ГРОБУ, видя уничтожение садов после его открытия … - дальше читать не стал.

4. Прочитал часть «Агробиологии» Т.Лысенко о «мичуринском» подходе, но ничего не почерпнул для себя. Но его «воспитание холодом» считаю гениальным открытием.

5. Пробовал читать Р. Шредера. Что он написал такого, что мне не понравилось? То ли о многократной пересадке саженцев «пользы для». То ли о заглублении штамбов, опять же яблонь. Книгу в библиотеке второй раз не получил!!! Списали ее, как макулатуру.

А я к этому времени УЖЕ ЗНАЛ, что все наоборот. И пересадки ради пересадок и заглубление штамбов - вещь страшная, пыточная и … дальше читать не стал. Почему страшная? Заглубление штамбов у яблонь вредно, но не смертельно - но слово «у яблонь» исчезло из последующих публикаций, и по всей России стали умирать миллионы «заглубленных» груш и абрикосов.

6. Внимательно прочел только одну книгу «группы профессоров», написавших ее для «столыпинских переселенцев». Уже к этому времени отчетливо понял - это и есть ЮЖНАЯ технология, АБСОЛЮТНО неприменимая в России, кроме самого Юга (Кубань, Северный Кавказ).

7. Пробовал читать книги своих современников. но как увидел, что они ВСЕ повторяют своих великих предшественников (почти все) с точностью до запятой… Хорошо, что хоть не скрывают и признают плагиат, делая ссылки (огромное количество) на коллег, почти не привнося ничего своего.

Получается, я не знаю ничего из науки – только школьную биологию , но вот учу всю ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ Россию НОВОМУ садоводству - «Дон-Кихот Сибирский».

Итак, абсолютный неуч в «старо-современном», именно практическом садоводстве, которое считаю скудоумным и гибельным, обрекающим всю Россию ЖРАТЬ отраву. О многом говорит это сердитое письмо:

Редактор одного из СМИ:

"Здравствуйте, Валерий Константинович!

Я ценю Вашу увлеченность. Меня потрясают Ваши результаты, но я кардинально не могу согласиться с высказанной Вами сентенцией, что СМИ советуют применить с десяток способов убить дерево... , а именно: "закопать саженец выше корневой шейки (варианты- по прививку или выше прививки), не укоротить при посадке крону, регулярно уничтожать дерн, посадить в т.н. «ямку для полива», Поливать редко, но обильно, всю оставшуюся жизнь дерева (увы, короткую) бороться с кроной, кромсая ее каждый год, приближая «предсмертный урожай» и саму смерть. И многое еще. Вы уже поняли, что то, что вы прочли выше- как раз и нельзя делать."
Наше издание - журнал … - с момента своего основания, как раз и дает верные советы, причем не только ученых, но и садоводов практиков!!! И именно поэтому у нас в стране все еще есть сады и садоводы... И если редакция не согласна с рядом Ваших методов, это не повод мешать ее с грязью... .

Опять же... Вы можете не соглашаться с нашим мнением ( агрономами и редакторами журнала), мнением российских ученых, но есть мировой опыт, например, американский, итальянский, французский, израильский... и еще ряда стран, которые поставляют нам круглогодично фрукты ... И они на поставках делают деньги... и просчитывают цену и последствия каждой операции, каждого воздействия на сад, поскольку это многолетние и крупные финансовые вложения... ... Почему же там применяют методы формировки кроны? Почему не везде используют залужение сада? "

В.Железов:

Чтобы не обвинили в искажениях - клянусь Богом, что письмо редактора подлинное - до запятых.

Феномен этого письма в том, что наконец-то прорвана блокада молчания. Почему? Да потому, что у редактора крупного журнала просто нервы не выдержали. Я ведь не называл те издания, что учат убивать сады. Она, редактор … сама приняла мои публикации на свой счет. Но хочет и дальше учить дачников негодной технологии. И что ей остается делать? Правильно! Ссылаться на «мировой опыт».

Милая редактор - и, скорее всего, и с высшим образованием, но, увы, «просто дачница». Будь вы волшебницей и перенеси вы любой процветающий сад, даже не из Испании, а всего лишь из соседней Украины (лучший из лучших, выращенный по мировым стандартам агротехники и морозостойкости), так он не только в Сибири, а и у вас, в Подмосковье, умрет в муках.

Или заплатите по 10 миллионов долларов десяти лучшим профессорам с.х. Италии, Испании, Греции, Голландии, Бельгии и Франции и дайте им по гектару в Подмосковье и условие, вырастить плодоносящие абрикосы - получится такой же «кукиш», как у футбольной федерации с иностранным тренером сборной России, с «мировым именем».

Опомнитесь! Ну какие к черту «формировки кроны» в ледяной России - это ведь оголенный штамб со страшными ранами, невозможность спрятать нижние ветки под снег, прореживание скелетных веток, уничтожение веток, растущих вниз, вовнутрь, волчков, растущих на замену умирающей кроне, дебильные геометрические кроны. И раны, и раны, и раны КАЖДЫЙ ГОД.

Запомните на всю оставшуюся жизнь в «роли редактора» - у деревьев нет «лишних» и «неправильных» веток, и не нам их перекраивать. Целая, неискромсанная крона - это максимум листьев (вспомнили зачем они нужны?!) и перераспределение дождевых потоков с неба, о чем никто из перекраивателей крон и не подозревает.

Когда же вы перестанете упорствовать и поймете, что обрезка «на кольцо» опасна и смертельна. Что прививка «почкой» - снова страшная рана. Что уменьшение площади листового аппарата - уменьшение урожая и снова раны. Что «клоны» с искусственными корнями - нежизнеспособны. Что увеличение урожая от обрезок только в случае, если он предсмертный!!! И еще сотня заблуждений и отрава на прилавках.

Как случилось, что то, что мороз и грибы проникают через раны и уничтожают миллионы плодовых деревьев ИМЕННО В РОССИИ - так и не дошло до редакторов СМИ? Ну посмотрите же вы на карту климатических зон: где Россия, а где Израиль, Италия и Франция, на которые вы ссылаетесь! Вспомните о морозах этой последней зимы на Юге России и уничтожение косточковых культур по этому ЮГУ, в конце-то концов.

Мой совет вам, журналистам СМИ.

Когда очередной «аспирант», «доцент» и «кандидат», чтобы выполнить «норму» по количеству публикаций, принесет вам очередную передранную (первоисточники в 19 веке) статью с найденными «лишними» ветками у многострадальных деревьев - то вначале спросите, где же его плодоносящий сад. Например, когда он напишет следующую дикость, что «абрикосы нуждаются в ежегодной обрезке» - фото и плоды – на стол, рядом со статьей!

Примечание: чтобы не выглядеть болтуном и невежей, приглашаю с 25 июля по 1 августа ВСЕХ гл. редакторов московских СМИ и ученых, от профессоров до академиков в свой сад.

Берите, кто еще способен на такой подвиг (3 дня в комфортном вагоне по Транссибу и пустые сады до Хакасии) - диктофоны, фотоаппараты и видеокамеры - разговор будет непростой.

Примечание:

Программа для ученых-садоводов.

Созревает очередной невиданный для всей России урожай абрикосов у меня и моих друзей – Шушенский р-он и пригороды г.Саяногорска. Многие деревья по морозостойкости и качеству плодов не имеют аналогов- это не только сеянцевые гибриды, а и вегетативные. Их нужно в прямом смысле зарегистрировать и задокументировать.

Изучить местные непростые условия - климат, почву, историю создания ВГ. Взять образцы (косточки) с каждого дерева- их сотни и тысячи по округе.

Журналистов ждет сенсация мирового значения.

Ученые смогут сэкономить стране миллионы и в конечном счете, миллиарды рублей - приехав на готовое.

И … никакого риска для жизни, как у Вавилова и Пржевальского.

Мои данные ниже:

Железов Валерий Константинович

Адрес: 665602, респ. Хакасия, г. Саяногорск, 10 мкр., д. 2-А, кв. 7

Тел. 8(39042)2-63-76, 8-960-776-86-72

e-mail: jelezovsadsib@mail.ru

http://sad-sib.ru

На основании авторских прав разрешается перепечатка любого материала с сайта, с обязательным указанием автора, адреса и ссылкой на сайт http://sad-sib.ru