Публикации. Продолжение публикации рабочего материала книги (14)

Переписка с соавтором книги Н.И.Курдюмовым и известными садоводами. Анонимность авторов сохранена. Текст по моральным соображениям только мой.

Вот и все, дорогие друзья. Я заканчиваю свое повествование в 15 материалах о тех спорах, что велись вокруг книги. Осталось рассказать совсем немного - о том, что осталось не до конца понятным нам самим, соавторам. Нет, агроприемы выверены, проверены на десятках тысяч деревьев и как минимум безопасны, а как максимум, позволяют творить чудеса в садах и постепенно приблизить качество плодов до тех, что ели наши далекие предки в Эдеме, но уже в нашем российском суровом климате.

Посмотрите на это фото № 1. Ну чем не библейский сюжет!

Фото № 1.

А жизнь продолжается и надо раскрывать тайны сада дальше. Но теперь уже всем вместе. Читайте дальше и поймете, как все не просто, но увлекательно.

- Вот моя маленькая гостья из Красноярска держит в руках 100 гр. плод, сорванный с вегетативно-гибридного абрикоса (уточняю - привитого, а не сеянцевого). Фото № 2.

Фото № 2.

Стоит она на фоне тоже детей-саженцев, но уже этого гибрида, который так и остался безымянным. Его уже нет в живых (фото сделано в 2007 году), а детки живы (4-е поколение) и без повреждений перенесли подряд две последние самые суровые и бесснежные зимы в 3-ем тысячелетии. Но это только присказка. Косточке из этого плода цены нет, но я не занимаюсь выращиванием деревьев из культурных семян. И плоды во всех случаях съедаются, а косточки? Понятия не имею, куда деваются.

И вот, из-за этого (нет денег на полноценную селекцию) остался невыясненным лично мною один из самых главных вопросов садоводства. А именно: семенам плодов, выращенным именно способом «вегетативной гибридизации», передалась ли от морозостойкого подвоя эта самая морозостойкость или нет. Я не знаю, официальная наука говорит - нет, а вы? А кто возьмется и выяснит, наконец-то, этот гамлетовский вопрос?

- Зато удалось хоть немного подискутировать на тему - какова температура внутри живого дерева, такая же, как и снаружи, или выше. Моя убежденность, что внутри дерева теплее, и соответственно нужно срочно отучать миллионы садоводов от губительнейшего приема «обрезка на кольцо» (к тому же еще и бессмысленного) - не подкреплена инструментальными замерами. С недоумением прочитал «убойный» пример одного авторитетного ученого-садовода из письма моего друга из Нижнего Новгорода В.Ф. Свистунова (подробнее на моем сайте в гостевой книге). Цитирую:

Ефимова Н. в журнале "Ваш сад" утверждает, что все укрытия деревьев бесполезны. В доказательство приводит такой пример:"Вынесите шубу на мороз и вскоре она и внутри и снаружи будет одинаковой температуры, станет такой же холодной, как и все окружающие предметы на улице, в том числе и деревья". Что тут скажешь - академики - у них своя наука - спорить бесполезно.

Ну как же бесполезно, Валерий Федорович. Нет прямых доказательств, что деревья излучают тепло, значит, сказал я себе, найду косвенные. И… нашел! Посмотрите на фото № 3 и № 4.

Фото № 3.

Фото № 4.

В аккурат, намедни (а у меня всегда так), бросилась в глаза такая картина. Уже две недели (середина декабря) как установилась в наших горах (профилакторий) тихая морозная погода до минус 27 градусов. И все деревья покрылись густым инеем-шубой. И эти же две недели простояло, мягко говоря, мертвое, украшенное новогоднее дерево. А инея-то на нем и нет!!! Почесал затылок и вспомнил, как в Норильске в мороз моя тогдашняя борода и усы от теплого и влажного дыхания становились такими же «снежными», как и сосны, что на снимках.

А наш с Н.И. Курдюмовым друг, саяногорский художник и садовод любитель Л.Чернобаев, определяет разную температуру живых и замерзших веток при весенней нарезке черенков… на ощупь. Это я проверю. Но раз нам, любителям, противостоят крутые профессионалы, будем искать доказательства дальше.

- Ну не виноват я, уважаемый оппонент, что новые мысли приходят пока только в виде озарений, неуклюжие и на первый взгляд нереальные и несовместимые с официальной точкой зрения. А жизнь как-то, как нарочно, выстраивает события в ряд. Вот и тут пока дискутируем - по ТВ передача на схожую с нашей, болезненную тему. Одни приводят примеры, как беспорядочные половые связи людей, собак и лошадей приводят к тому, что их ярко выраженные внешние отличия БЕЗ ЗАЧАТИЯ передаются потомству уже прямых родителей. А не менее «остепененные» оппоненты с порога это отметают. А в Америке был страшный скандал, (рождение чернокожего ребенка в ЧИСТО белой семье). История стала широко известной. Последовала уже судебная генетическая экспертиза – белый отец и вправду оказался отцом. А чернокожий человек - да, был любовником, но за несколько лет до этого. Только вердикт суда (НЕВИНОВНА!) вернул мир в семью.

Отступление: А теперь догадайтесь, надеюсь с одного раза, почему почти ВСЕГДА и почти во ВСЕХ случаях судебного разбирательства супружеской неверности, генетическая экспертиза не дает точно 100% ожидаемый результат, даже если заранее на 100% известно, что родители именно эти.

Именно эта история (к ней приплюсовали ставший уже хрестоматийный пример с полосатой окраской - сам видел на экране эту лошадь с полосками , у которой любовником (не отцом жеребенка) была зебра - (на экране) и оживила ортодоксов по нравственности в человеческом обществе.

Уже давно не секрет, что секс нужен не только для продления рода. Это еще и ОБМЕН ГОРМОНАМИ и генами. И чем он регулярнее с юности и до старости и чем здоровее донор, тем здоровее партнер. И именно ЭТО приводит к тому, что эмигранты (пока я о людях) лучше приживаются в других жизненных условиях. Но эта тема давно изучена и сопротивляются только ортодоксы - ревнители нравственности. Да, всем хотелось бы, чтобы у детей была гены только от родного отца. А инстинкт требует у женщины наиболее здорового полового партнера. Его гены, пусть пока только СПЯЩИЕ, проснутся и выручат в самых тяжелых моментах жизни не только потомство, но и полового партнера. Например, тому самому чернокожему мальчику будет гораздо легче переносить жару и тропические болезни, попади он в Африку.

К чему я подвожу. Тоже и без всякой «нравственности» происходит и в растительном мире. Ворота в организм - половое отверстие (пестик). Механизм - перенос и попадание, подчеркиваю, ЛЮБОЙ пыльцы, когда ворота открыты для всего, что проходит по размеру в эти немногие весенние дни. Дальнеродственная пыльца или остается невостребованной или дает завязи, впоследствии опадающие. Но гены от нее УЖЕ в организме и встраиваются в ДНК партнера, УВЕЛИЧИВАЯ ШАНСЫ НА ВЫЖИВАНИЕ при определенных условиях. А пока… дремлют, в ожидании катаклизмов. Кстати, оказывается, про спящие (а это тоже самое), прикрепленные к ДНК гены не я первый придумал, ранее назвав по-своему - «дремлющими» - материал прислали именно вы.

Можно это отрицать, если не принять за АКСИОМУ, что именно так природа (другого механизма просто нет) решила проблему не только не деградации (частичное неизбежное спаривание самое с собой), но и развития, и приспособления, и выживания в постоянно изменяющихся условиях и уж тем более при катаклизмах.

Кстати, давайте зададимся вопросом - зачем деревьям тысячи цветов и то ли тысячи, то ли миллионы (узнать бы примерно сколько? Не поможете?) единиц пыльцы. Утверждаю - не только для опыления и зачатия, но и для ВНЕДРЕНИЯ генов, всюду, куда только можно.

А я всего лишь, на конкретных - не оспариваемых уже никем, примерах и реальной практике человеческого и животного мира, экстраполировал в растительный мир ОБЩИЕ законы природы. Если понять и принять вышесказанное, то появляется ПРАКТИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ реализации их. Повторяться не буду, добавлю только - ну как и кому в больных европейских садах (сами рассказывали о них) - могут помешать, к примеру, корнесобственные сибирские вишни, те же сибирские полукультурные яблони, которыми вы восхищались, манчжурские орехи рядом с грецкими, и еще сотня примеров. Ну почему вы решили, что они сразу погибнут. Примеры массовой гибели сибирских эмигрантов в европейских научных садах меня не убеждают. Судя по «советам» для любителей ученых, их самих надо переучивать, как… На то и наша книга, чтобы садоводы отказались от широко распространенной губительной практики, начиная с посадки семени и саженца. И шансы эмигрантов дожить до плодоношения и жить дальше возрастут многократно. А кто погибнет - не жалко. Да, процесс обоюдонаправленный - в результате беспорядочных половых связей эмигранты будут слабеть, а местные оздоравливаться и в конечном счете все выровняется, но попытки надо просто повторять. Помните мой пример (сам участвовал) о регулярном завозе диких китайских карасей и запуск в украинские маточные пруды-садки с деградировавшими «домашними» карасями. А мы, садоводы, что, «рыжие»!

И это обращение должно быть не к науке, отметающей все, что приходит СО СТОРОНЫ - с порога, а пусть не всем, но хотя бы любознательным садоводам. Не зря мне (в СИБИРЬ!) писали и звонили из нескольких мест Северного Кавказа и рассказывали страшные вещи о деградации тамошних садов. И это в самых благодатнейших краях. Да, там сырость, но такая же сырость и в центральной и в южной и в западных Европах, где соседствуют незамерзающие Черное и Средиземное моря. Сколько раз приезжал к родне в Херсонскую область, а кроме дождей и тумана в середине зимы, ничего не вспоминается. Но, там выращивают фрукты для нас и … ЗА НАС.

- Давайте по порядку - между Дарвинизмом (эволюция) и Антидарвинизмом (революция) - никем не заполненная пропасть. Примеры:

1. Дарвинизм: на соседних островах у птиц-зябликов разные клювы, в зависимости от вида пищи и способа ее добывания. Это внутривидовая эволюция.

2. Антидарвинизм: каждую новую геологическую эпоху СРАЗУ появляются ГОТОВЫЕ виды - без переходных форм. Это уже революция - появление новых видов. Примеров столько, сколько видов.

И тем и другим хочется званий и должностей и никаких компромиссов. В науке принято опираясь на одни и те же факты – делать … противоположные выводы.

А дело было так:

В межзвездном пространстве летают межзвездные странники - ледяные глыбы-кометы с вмороженными спорами и даже живыми организмами. Время от времени они падают на Землю, насыщая её влагой. И, подчеркиваю, для это есть особый механизм. Вспомните «странные» и необьяснимые дожди с ясного неба.

Расстояние от Земли до Солнца настолько тщательно вымерено, что похоже на чудо или разумную деятельность в масштабах всей Солнечной системы. Наклон земной оси создает цикличность как раз в жестких рамках существования белковых тел. Не зародившаяся, а проснувшаяся жизнь далее развивается по учебникам биологии для школ и ВУЗов. Атмосфера - тончайший слой 0-30км и тончайший слой гумуса, созданный за миллиарды лет. Чтобы вы не смеялись, заманчивую теорию искусственной (Божественной) панспермии оставим пока за скобками, а то дальше читать не будете. Но, нам пока не дано знать, откуда взялась жизнь в космосе.

Имеем готовый трамплин для развития панспермии уже на планетарном уровне. Это живая клетка с заложенной программой к развитию. А главное чудо жизни - энергетическая составляющая - неугасимый «огонек», имеющий волновую структуру и НЕ УГАСАЮЩИЙ никогда т.к. когда его победит энтропия, клетка успеет до того поделиться.

И вот остывшая Земля покрывается тонкой пленкой плесени, затем мхов, которые в стремлении выжить и размножиться, разъедают земную кору, включая в межклеточный обмен соли и минералы. Появляется кислородная атмосфера, а на Землю прибывают все новые партии новоселов. Прибывают, поедают минералы и друг дружку и выстраивают первые пищевые цепочки плюс симбиотические сообщества.

Здесь все строго по Дарвину, т.к. изменения происходят постепенно. Но в пищевых цепочках видоизменений все больше. Причина - организмы еще простые и без проблем цепляют на себя кусочки чужих Д.Н.К. (симбиотическая способность).

Появился человек (единственный эмигрант на Земле в последние 50 000-100 000 лет, то есть буквально вчера), освоился, обжился и как мы с вами сейчас… начал мучительно думать - а почему одни виды погибли при смене эпох, а другие взялись ниоткуда и из ничего. Вот тут-то и кроется величайшая тайна: Д.Н.К. каждого живого организма даже внутри одного вида за счет индивидуального набора (присутствуют симбиотические кусочки чужих Д.Н.К.) несет признаки широчайшего спектра НОВЫХ свойств. Ну а далее просто: уплотнилась атмосфера – выросли крылья. Увеличилась масса планеты – уменьшились размеры и вес организмов. Кому-то пришлось с двух ног встать на четыре (уже бывшие динозавры). Да залезть снова в воду, когда на суше стало невмоготу жить.

Хрестоматийный пример - человек разумный с чисто животным организмом. Если помните, его зародыш проходит во внутриутробном развитии все фазы развития животного мира. Так что в случае конца (неизбежного) технической цивилизации отдельные особи человечества не погибнут, а обрастут шерстью, отрастят хвосты для балансировки, лазанья по деревьям и т.д. Другие особи на протяжении считанных поколений превратятся в земноводных, а то и рыб с легочным дыханием. Все это в зависимости от конкретного катаклизма (ледниковый период, всемирный потоп и т.д.). Но непременное условие - механизм превращения в другой вид включится только на грани (за гранью) выживания.

И это не будет регрессом, а временным отступлением (спиралью). Сильно рано возомнили себя «царями природы», уничтожая планету-жемчужину собственными руками и что обидно, с помощью извращенного разума.

Еще короче: панспермия обеспечивает МНОГОБРАЗИЕ программ на все случаи жизни и для каждой эпохи.

Это моя очередная безумная теория (а может я не первый), которую я не могу подтвердить инструментально (научная методология). Но зато и вы НЕ МОЖЕТЕ доказать что я не прав. Дарвинизм переживает глубокий кризис - атакуют его с двух сторон: слева «революционалисты», справа богословы. А почему бы и нет, раз у человека есть ДУША.

- в продолжении темы еще об одной сверхзагадке. Если помните, я в статью о поездке в Челябинск годом ранее включил отвлеченный абзац. Вот он:

Глазеть в окна вагона было скучно, вот и взялся любоваться на красивые ледяные узоры на окнах тамбура. Я ведь ими любуюсь с детства и всегда поражаюсь красотой и совершенством рисунков. Впервые взглянул на ледяные узоры как садовод. Вижу, что в данном случае узоры уж очень похожи на листья. И не просто похожи - это ведь именно абрикосовые листья. И вдруг в голову «ударяет молния». Они не просто похожи на листья. Они и ЕСТЬ листья! Схожесть 100%! Видна каждая прожилка на листе – уж поверьте старому садоводу.

С волнением бросаюсь к противоположному окну тамбура. А там … НАСТОЯЩЕЕ ДЕРЕВО. Успокаиваюсь, домысливаю. Как оказывается все просто и гениально. Тайна жизни лежит на поверхности: жизнь закодирована в воде. А ледяные рисунки (чертежи) - это «фотографии» (в смысле код или если хотите - негатив). Сама природа подсказывает: вы, ученые люди, не правы. Не могла жизнь зародиться в грязных теплых лужах путем случайного «слипания молекул» (академик Опарин и др.).

Так вот, в тот момент, я от волнения и не вспомнил о фотоаппарате. Реакции на этот абзац не было (а моя статья появилась в нескольких газетах), никто не заинтересовался - и не оспорил, и не согласился.

И вот снова зима и в вечной гонке со временем, я совершенно случайно заметил ледяные узоры на стеклах сарая. Сфотографировал не лучшим фотоаппаратом и при плохом освещении. Вот эти фото № 5, 6 и 7.

Фото № 5.

Фото № 6.

Фото № 7.

На этот раз я увидел папоротники или непонятно что. По теории вероятности нет ни одного шанса на миллионы, что эти рисунки случайно расположились как цельные картины. И как догадка, что если таких рисунков и конечное число, то оно все же огромно и возможно повторяет ВСЕ живущие на Земле растения.

Пусть я рискую расстаться с мнением обо мне как о серьезном человеке, но хочу с вашей помощью, друзья, заиметь сотни и тысячи таких фотографий, классифицировать их по видам и даже сортам (есть друзья-ботаники) и преподнести (если догадки превратятся в уверенность) результаты науке «на блюдечке». А там пусть думают, как из хаоса возникают эти удивительные картины. Но еще одна моя догадка заключается в том, что это было бы невозможно без структурированного биополя. Точнее ВНАЧАЛЕ биополе, а уж потом рождение растений по ГОТОВЫМ «лекалам». Далее я, не худший биолокаторщик, продолжать не буду, как будто уже слышу смех.

Ладно, смейтесь, а я еще продолжу. Я вам высылал кусочек «Подготовки к публикации книги». Там (эволюция моих взглядов) продолжение этой загадочной темы. Вот этот абзац:

- Не удержусь, уважаемый Н.И. и выскажу следующее. Я сломал себе мозги, думая о том, о чем вы так убедительно пишете. И успокоился только тогда, когда пришел к выводу, что существует единая силовая составляющая (биополе). Оно не следствие процессов происходящих в организме в целом и каждой клетки в отдельности, а НАОБОРОТ - командный пункт. Но в рамках биополя действуют только общие установки (сохранение жизнеспособности), а во всех частных случаях разная степень свободы, для возможности выживания в ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ условиях, о чем вы и пишете. Без этого каркаса-биополя, жизнь осталась бы на уровне прамолекул, «не знающих», как им делиться, сливаться и образовывать организмы. Тут все так сложно, что ни Дарвин, ни Опарин, и ни мы с вами и близко не подступились к истине. Лет 40 назад где-то прочитал крамольную мысль, что жизнь не зарождалась. Она была ВСЕГДА. И чем дальше живу, тем больше соглашаюсь с этим! И все о чем мы пишем- это не причины, а следствие!

И это еще не конец увлекательнейшего расследования. Разослал друзьям эти два фрагмента и получил от нашей курганской волшебницы Т.А. Нога несколько теперь уже ее фотоснимков. Мои догадки подтвердились, а выводы я уже сделал другие- эволюция взглядов.

Дело в том, что один из ее снимков полностью совпал с моим. А это означает, несмотря на все разнообразие ледяных рисунков- их все же конечное число.

К тому же после оттепели изменились узоры на моих стеклах сарая и на одном я увидел то, что очень похоже на того самого «поперечно-полосатого червяка», которого я поминал, критикуя учебник биологии ранее. И от Татьяны Александровны получил такой же снимок.

А вот этого уже никакая теория вероятности не позволит!

И я, не отметая с порога популярную в последнее время «Панспермию»- теорию зарождения жизни на Земле, нашел, как мне кажется, свое разумное объяснение.

Вот оно: жизнь и вправду зародилась в воде, но вопреки навязчивой и самой распространенной идее (результат перебора вариантов случайного слипания и устойчивого образования соединений из прамолекул) - под воздействием готовых «чертежей» (структурированного силового поля) молекулы С-Р-А-З-У соединялись в ЖИЗНЕСПОСОБНЫЕ организмы. Естественно, как только появились подходящие условия.

Остался «пустяк» - собрать тысячи фотоснимков ледяных узоров, привлечь настоящих ученых-биологов, систематизировать по видам (идентифицировать с растениями и простейшими животными) и сделать выводы, в которых я уже сейчас не сомневаюсь.

Кто бы идентифицировал вот это самое загадочное из присланных мне фото № 8 ?

Фото № 8.

Примечание: буду только рад, если богословы возьмут мои доводы в доказательство существования Вечной жизни и Божественного происхождения жизни на Земле.

Железов Валерий Константинович

Адрес: 655602, Хакасия, г. Саяногорск, 10 мкр., д.2-а, кв. 7.

моб. тел. 8-960-776-86-72, дом. 8-(39042)-2-63-76

сайт: http://sad-sib.ru, e-mail: JelezovSadSib@mail.ru