Письмо в редакцию.

Уважаемая Ирина Владимировна. Прошу опубликовать это письмо, как реакцию на публикации В.Железова  Фазенде.

"Уважаемый Валерий Константинович!

С раннего детства я увлекался рыбалкой, теперь благодаря Вам появилась новая страсть - садоводство. И когда на местном форуме рыбаков появился раздел про растениеводство,  я активно включился в обсуждение проблем, продвигая Ваши методы. И даже в последние дни посетил несколько огородов, где что-то растёт, встречаются даже абрикосы и виноград. Наслушался проблем и на форуме и вживую, много спрашивают советов и неплохо реагируют на посадки в холмы, на дикие подвои, но как только мы доходим до обрезки....  приходиться спорить и убеждать. При том, что все сетуют на гибель деревьев иногда без видимых причин и оснований. Другие мне присылают фотографии своих, совершенно здоровых деревьев (почему-то считая моё мнение авторитетным, хотя я лишь полуляризатор Ваших идей) с вопросом, что им (деревьям) надо обрезать? Другие спорят, сравнивая деревья с помидорами, мол, ты же у помидора пасынки обрываешь – значит и дерево резать полезно. Но рыбаки не совсем садоводы и мало читают садоводческой "литературы" их легче убедить, проще объяснить. Но когда я вдохновлённый некоторыми скромными успехами сунулся на крупнейший региональный портал, где общаются «садоводы»...., вот где действительно поле для серьёзной битвы за умы, а биться стоит, т.к. много начинающих задают вопросы, а ответы получают сами знаете какие. До сих пор я не представлял себе масштаб проблемы! Такое впечатление, что на форумах по садоводству пишут не садоводы, а лесорубы. Придумался новый термин - газоноводы, т.е. люди которые к деревьям относятся как к газонной траве.

Тяжело размышлял над этим феноменом и как мне кажется проблема в том, что дерево в сознании многих не является живым организмом, конечно все знают что растения относятся к живой природе, но это какая-то другая природа. Ведь никому в голову не придет сказать: отрежь хвост котёнку - он расти быстрее будет, сама мысль об этом кошмарна, утверждение абсурдно, а с деревом - никаких сомнений! И проблема тут не в образовании, не в воспитании, а в мировоззрении. Все адепты садистского отношения к садам (все кто знаком с теорией эгрегориально-матричного управления, сразу обратят внимание на нехорошую информационную матрицу "сад-садизм") паразитируют именно на определённом типе мировоззрения. А мировоззрение - это набор стереотипов, поэтому с начинающими садоводами проще, у них соответствующая система стереотипов ещё не сформирована. Пилить свои собственные деревья это стереотип, чуждый, внедрённый в сознание наших людей извне стереотип, потому что россияне люди добрые, а добрый человек сам до такого додуматься не может!

И при этом на всё водительство Божие, разговаривает ОН с нами на языке "жизненных обстоятельств"! Я считаю мне повезло, через знакомство с Вами, меня и других которых Вы учите уму-разуму - ведут к своему Саду значительно более короткой дорогой, чем иных. Каждый человек наверное должен прийти к своему саду, ведь сад это не несколько деревцев подпирающих забор и не фабрика по выращиванию химических плодов, сад это оптимальная среда для жизни человека. Даже больше, сад понятие не только физическое, но и метафизическое. Бог поместил человека в райский сад, не на райский газон и не райский лес, а в сад! Рыбе – вода, птице – воздух, а человеку – сад, это ведь так просто! А теперь представьте Адама с ножовкой? 

С нетерпением жду встречи с Вами, хочется очень многое обсудить, многое понять и проверить свои какие-то догадки, надо на форумах и соцсетях проводить ликбезы, закладывать зёрна сомнений особенно в молодых умах.

Отдельный интерес к опыту работы вашего Учебного Центра «Сады Сибири», может быть есть уже какие-то методики и какие возникают проблемы?

С уважением

Андрей Мальков. Екатеринбург."

Вернусь с семинара в Ижевске и напишу о работе Центра. Видели бы вы, уважаемая Ирина Владимировна, эти горящие глаза!

В.Железов.